| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas. |
|
Fecha : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
15/03/2021 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Nacionales |
|
Autor : |
LADO, J.; LUQUE, M.; Blanco, O.; Pérez Faggiani, E. |
|
Afiliación : |
JOANNA LADO LINDNER, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay; MAYZA ELEANA LUQUE NUÑEZ, Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), Uruguay. |
|
Título : |
Evaluación de alternativas para el control poscosecha de aislamientos de Penicillium digitatum resistentes a imazalil. [Evaluation of alternatives for Penicillium digitatum imazalil resistant strains postharvest management.] |
|
Fecha de publicación : |
2011 |
|
Fuente / Imprenta : |
Agrociencia Uruguay, 2011, v. 15, no. 1, p. 55-63. |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
RESUMEN.
El control del moho verde producido por Penicillium digitatum en las plantas de empaque de cítricos de Uruguay se basa principalmente en el fungicida imazalil (IMZ). Esto ha incrementado las poblaciones de biotipos resistentes del patógeno. El objetivo del presente trabajo fue evaluar alternativas para el control de aislamientos de P. digitatum resistentes a IMZ (1,0 mg l-1 in vitro). Frutos de Valencia y Ellendale fueroninoculados con aislamientos de P. digitatum sensible y resistente a imazalil y tratados por inmersión 15 s con IMZ, pirimetanil (PYR) o fludioxonil (FLU) en combinación con sales: bicarbonato sódico (BCS), carbonato sódico (CS) o sorbato potásico (SP). Se contabilizó la incidencia luego de 15 días a 20 ± 2 ºC. En Ellendale, el IMZ fue el fungicida más efectivo en controlar el aislamiento sensible, alcanzando 100% de control con 500 mg l-1. La incidencia fue menor al 25% utilizando 500 ?L l-1 de PYR o FLU, aunque el control fue inferior al del IMZ. Para el control del aislamiento resistente, los tratamientos PYR y FLU fueron tan efectivos como la aplicación de 1500 mg l-1 de IMZ, obteniéndose un 80% de frutos sanos. La combinación de 3% de BCS y 500 mg l-1 de IMZ fue significativamente superior al resto de los tratamientos. En naranja Valencia se obtuvieroncontroles superiores al 90% con IMZ 1500 mg l -1 e IMZ + PYR 750 ?L l-1. Las alternativas evaluadas aportan a un manejo anti-resistencia del moho verde, potenciando el control de biotipos resistentes al IMZ. MenosRESUMEN.
El control del moho verde producido por Penicillium digitatum en las plantas de empaque de cítricos de Uruguay se basa principalmente en el fungicida imazalil (IMZ). Esto ha incrementado las poblaciones de biotipos resistentes del patógeno. El objetivo del presente trabajo fue evaluar alternativas para el control de aislamientos de P. digitatum resistentes a IMZ (1,0 mg l-1 in vitro). Frutos de Valencia y Ellendale fueroninoculados con aislamientos de P. digitatum sensible y resistente a imazalil y tratados por inmersión 15 s con IMZ, pirimetanil (PYR) o fludioxonil (FLU) en combinación con sales: bicarbonato sódico (BCS), carbonato sódico (CS) o sorbato potásico (SP). Se contabilizó la incidencia luego de 15 días a 20 ± 2 ºC. En Ellendale, el IMZ fue el fungicida más efectivo en controlar el aislamiento sensible, alcanzando 100% de control con 500 mg l-1. La incidencia fue menor al 25% utilizando 500 ?L l-1 de PYR o FLU, aunque el control fue inferior al del IMZ. Para el control del aislamiento resistente, los tratamientos PYR y FLU fueron tan efectivos como la aplicación de 1500 mg l-1 de IMZ, obteniéndose un 80% de frutos sanos. La combinación de 3% de BCS y 500 mg l-1 de IMZ fue significativamente superior al resto de los tratamientos. En naranja Valencia se obtuvieroncontroles superiores al 90% con IMZ 1500 mg l -1 e IMZ + PYR 750 ?L l-1. Las alternativas evaluadas aportan a un manejo anti-resistencia del moho verde, potenciando el control de biotipos resisten... Presentar Todo |
|
Thesagro : |
BICARBONATO SODICO; CARBONATO SODICO; FLUDIXONIL; PIRIMETANIL; SORBATO POTASICO. |
|
Asunto categoría : |
-- |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/725/1/18429160112145514.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02264naa a2200217 a 4500
001 1013140
005 2021-03-15
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLADO, J.
245 $aEvaluación de alternativas para el control poscosecha de aislamientos de Penicillium digitatum resistentes a imazalil. [Evaluation of alternatives for Penicillium digitatum imazalil resistant strains postharvest management.]
260 $c2011
520 $aRESUMEN. El control del moho verde producido por Penicillium digitatum en las plantas de empaque de cítricos de Uruguay se basa principalmente en el fungicida imazalil (IMZ). Esto ha incrementado las poblaciones de biotipos resistentes del patógeno. El objetivo del presente trabajo fue evaluar alternativas para el control de aislamientos de P. digitatum resistentes a IMZ (1,0 mg l-1 in vitro). Frutos de Valencia y Ellendale fueroninoculados con aislamientos de P. digitatum sensible y resistente a imazalil y tratados por inmersión 15 s con IMZ, pirimetanil (PYR) o fludioxonil (FLU) en combinación con sales: bicarbonato sódico (BCS), carbonato sódico (CS) o sorbato potásico (SP). Se contabilizó la incidencia luego de 15 días a 20 ± 2 ºC. En Ellendale, el IMZ fue el fungicida más efectivo en controlar el aislamiento sensible, alcanzando 100% de control con 500 mg l-1. La incidencia fue menor al 25% utilizando 500 ?L l-1 de PYR o FLU, aunque el control fue inferior al del IMZ. Para el control del aislamiento resistente, los tratamientos PYR y FLU fueron tan efectivos como la aplicación de 1500 mg l-1 de IMZ, obteniéndose un 80% de frutos sanos. La combinación de 3% de BCS y 500 mg l-1 de IMZ fue significativamente superior al resto de los tratamientos. En naranja Valencia se obtuvieroncontroles superiores al 90% con IMZ 1500 mg l -1 e IMZ + PYR 750 ?L l-1. Las alternativas evaluadas aportan a un manejo anti-resistencia del moho verde, potenciando el control de biotipos resistentes al IMZ.
650 $aBICARBONATO SODICO
650 $aCARBONATO SODICO
650 $aFLUDIXONIL
650 $aPIRIMETANIL
650 $aSORBATO POTASICO
700 1 $aLUQUE, M.
700 1 $aBLANCO, O.
700 1 $aPÉREZ FAGGIANI, E.
773 $tAgrociencia Uruguay, 2011$gv. 15, no. 1, p. 55-63.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha actual : |
24/02/2021 |
|
Actualizado : |
24/02/2021 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
-- - -- |
|
Autor : |
TSENG, M.C.; ROEL, A.; MACEDO, I.; MARELLA, M.; TERRA, J.A.; ZORRILLA DE SAN MARTÍN, G.; PITTELKOW, C. M. |
|
Afiliación : |
MENG-CHUN TSENG, University of Illinois-Urbana-Champaign. Department of Crop Sciences. USA.; ALVARO ROEL DELLAZOPPA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; IGNACIO MACEDO YAPOR, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MUZIO MARELLA, SAMAN (Sociedad Anónima Molinos Arroceros Nacionales), Uruguay.; JOSÉ ALFREDO TERRA FERNÁNDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; GONZALO ROBERTO ZORRILLA DE SAN MARTÍN PEREYRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; CAMERON M. PITTELKOW, University of Illinois-Urbana-Champaign. Department of Crop Sciences. USA / UC Davis. Department of Plant Sciences. USA. |
|
Título : |
Field-level factors for closing yield gaps in high-yielding rice systems of Uruguay. |
|
Fecha de publicación : |
2021 |
|
Fuente / Imprenta : |
Field Crops Research, February 2021, vol. 264, no. 108097. Doi: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108097 |
|
Páginas : |
12 p. |
|
DOI : |
10.1016/j.fcr.2021.108097 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 9 April 2020 / Received in revised form 12 January 2021 / Accepted 5 February 2021 / Available online 24 February 2021. |
|
Contenido : |
Abstract:
Yield gap assessments at the field-level are key for developing management practices to increase crop production in a sustainable manner. Although rice is an important food crop worldwide, yield gaps remain less investigated in Latin American rice systems. In this study, we evaluated field-level factors for closing yield gaps (based on
attainable farm yield, defined as the mean of top 10 % of farmers) for rice production in Uruguay using crop management and yield records from 2012 to 2017, covering approximately 70,000 ha per year (40 % of total rice area). The mean annual attainable yield gap ranged from 16 % to 22 % in fields with non-hybrid cultivars (90 %
of planted area) and from 14 % to 22 % in fields with hybrid rice (10 % of planted area). Early seeding was identified as the most influential factor for reducing yield gaps in both systems, followed by N rate. Stand establishment was also important for closing yield gap in non-hybrid fields, while rotation with improved pasture was important in hybrid fields. When variables were categorized as input-related, manageable, or nonmanageable, on average manageable factors (e.g. early planting and stand stablishment) were more important than input-related factors (e.g. seed or fertilizer rate). This study highlights a simple, self-contained method using large field-level datasets to quantify yield gaps and develop strategies for improving agricultural productivity. |
|
Palabras claves : |
CROP MANAGEMENT; RICE; SISTEMA ARROZ-PASTURAS; SOUTH AMERICA; YIELD GAP. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
Marc : |
LEADER 02446naa a2200289 a 4500
001 1061757
005 2021-02-24
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1016/j.fcr.2021.108097$2DOI
100 1 $aTSENG, M.C.
245 $aField-level factors for closing yield gaps in high-yielding rice systems of Uruguay.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $a12 p.
500 $aArticle history: Received 9 April 2020 / Received in revised form 12 January 2021 / Accepted 5 February 2021 / Available online 24 February 2021.
520 $aAbstract: Yield gap assessments at the field-level are key for developing management practices to increase crop production in a sustainable manner. Although rice is an important food crop worldwide, yield gaps remain less investigated in Latin American rice systems. In this study, we evaluated field-level factors for closing yield gaps (based on attainable farm yield, defined as the mean of top 10 % of farmers) for rice production in Uruguay using crop management and yield records from 2012 to 2017, covering approximately 70,000 ha per year (40 % of total rice area). The mean annual attainable yield gap ranged from 16 % to 22 % in fields with non-hybrid cultivars (90 % of planted area) and from 14 % to 22 % in fields with hybrid rice (10 % of planted area). Early seeding was identified as the most influential factor for reducing yield gaps in both systems, followed by N rate. Stand establishment was also important for closing yield gap in non-hybrid fields, while rotation with improved pasture was important in hybrid fields. When variables were categorized as input-related, manageable, or nonmanageable, on average manageable factors (e.g. early planting and stand stablishment) were more important than input-related factors (e.g. seed or fertilizer rate). This study highlights a simple, self-contained method using large field-level datasets to quantify yield gaps and develop strategies for improving agricultural productivity.
653 $aCROP MANAGEMENT
653 $aRICE
653 $aSISTEMA ARROZ-PASTURAS
653 $aSOUTH AMERICA
653 $aYIELD GAP
700 1 $aROEL, A.
700 1 $aMACEDO, I.
700 1 $aMARELLA, M.
700 1 $aTERRA, J.A.
700 1 $aZORRILLA DE SAN MARTÍN, G.
700 1 $aPITTELKOW, C. M.
773 $tField Crops Research, February 2021, vol. 264, no. 108097. Doi: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2021.108097
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
